2014年4月25日 星期五

[閒聊] 德國簽證申請記趣


【前言】

沒想到這是第三個德簽。

2003年跟團,旅行社都幫你弄好。

2008年在歐洲流浪的55天,因為聽說德簽好拿效率高,
所以跟著樂高同學一起去當年還在民生東路上的德國在台協會(DIT)辦簽證。
工作天一天就好了,開心!

2014年三月,我再度踏進搬至101後的DIT...


【簽證類型】

因為要待超過90天,相當然爾不能用免簽進入德國(及其他申根區)
這邊也要告訴大家,有些人會說
「我日本/韓國的朋友他們免簽進來後然後直接換成語言簽證...」

對不起,你不是櫻花人也不是泡菜人,
你是番薯人,
德國跟台灣講好不能在當地直接換,你必須乖乖回DIT申請。

DIT的網頁有很詳細的說明,請自行檢視哪種簽證是最符合你的需求。

我申請的是單國德國長期學生簽證(先進修德語再申請大學入學許可)

準備的文件就是如DIT所說的:

。護照正本
。護照影本,兩份
。簽證申請表格,兩份
。簽證申請聲明書正本及影本一份
。兩吋三個月內大頭照,兩張
。60歐

。英文版最高學歷畢業證書正本及影本兩份
。與欲申請之德國大學/專科學院往來聯繫證明影本兩份
。學習動機信正本二份
。德語上課證明正本及影本兩份
。德語課程之報名證明以及繳費證明(至少兩三個月以上)及影本兩份。
。德國停留期間之財力證明正本及影本兩份。

除了上述的文件外,
我還準備了

。條列式無間斷學經歷自傳兩份。
。語言學習計畫時間表及欲申請學校的清單個兩份






【簽證申請面試過程】

我是預約了3/14 10:45,
但是因為戒慎惶恐,所以大概10:10就準備步入101的辦公棟了!
門口的警衛一看到我就問我要幹嘛...
我還傻傻地說我要去在台協會;
應該是只有德國在台協會的辦公室在那邊吧?
(英國的在統一大樓?法國在松山機場那邊...)

接著警衛先生看傻子我一臉茫然,
便告訴我要到信義路與松智路的那個角落的去領取神秘訪客卡...

(省略)

到了在台辦事處,其實還沒十點半,
結果預約十點半的傢伙沒有出現我就替補了他的位置 XDDDD
我按照網路上有人說的,
把正本文件放一疊,然後其他文件按照順序分成兩份,
整個拿給窗口的小姐審閱。
可能是我的動機信寫得非常洋洋灑灑地A4滿滿兩張,
所以他問了一些基本的問題就直接看財力證明。

問題來了...我自作聰明地在最近把台幣換成歐元,
自以為反正都是自己的戶頭內轉換幣值所以無所謂,
還印了台幣及外幣存簿影本要去證明這件事情。
結果...卡關,
小姐說這樣沒存到三個月不行,問說要不要請家人來擔保。
我就...
呃~很盧小朋友地請他把存簿影本跟正本給我一下,
應是找出一個存在帳戶內超過三個月而且金額超過他規定的外幣,
才解決這件事情,
大概跟他盧了十來分鐘有吧...(擦汗)

然後又去印沒印到新的存簿...
(因為簿子剛好刷完,新的存簿只有換新簿的資料,沒有任何數字我就沒印...)
來來回回地又等中間其他人面試來來去去

(中間有一個跟文青女兒去面試財力擔保之類的爸爸還開口虧被X明海運派送漢堡工作去面試的長捲髮馬靴女)
(不是我愛聽人家講話..那爸爸還說要去101商場買名牌內褲才可以折抵停車。)

總而言之就是到了準備吃午餐的時候,
小小的房間裡只剩下我一個人呆坐在那邊...

" Frau Shih, bitte!!! "      (翻譯米糕:施小姐這邊請)

喔喔喔喔...不帥氣看起來也不高大但確定是德國人的面試先生終於呼喊我了!

" Sprechen Sie Deutsch?"      (翻譯米糕:你會講德語嗎?)
" Ja, ein bisschen, aber nicht gut..."      (翻譯米糕:一點點捏,不過講得很爛)
" Hmmmmm...nicht gut....@#%^&(!2%$....!@#% ...." 

(心中OS:就是德文不好但想要念德語學程才要去德國學,你嗆我個屁)
(面容傻笑帶過)

為了加速面試(不要耽誤他吃飯時間)就用英語啦!
還好在下英文尚可,而且經過日本仔英語磨練後發現德國人講英語真標準...
面試過程理解度99.9%

問了這些問題:

我為什麼沒有一畢業就繼續念研究所?
我今年拿到XX師執照代表甚麼意義?
為什麼要去柏林?

最後要我等約莫四到六個禮拜就會通知我,
然後護照有沒有需要,不然先留在DIT那邊...

我就在4/9那天收到要我傳真機票跟保險的通知E-mail啦!

最後我要感謝...

感謝我媽終於點頭讓我去德國闖蕩;
感謝灰灰特及小髒兩位學妹給我一些方向指引及建議;
感謝我高中同學Nancy幫我改了動機信的前兩段;
感謝我舅讓我多次去他家打擾。

那麼,我們德國見。












2014年4月19日 星期六

[閒聊] 建築師上榜心得 之 建築計畫與設計

耶~最後一篇。

我好像沒資格說如何準備這科?
雖然考過四次;撇開第一次沒有畫過半張圖就去考試,
其他三次總共完整畫完一張圖的次數一隻手就算完了...
沒意外現在能給大家看的就只有兩張圖,
而且還不是百分之百完工。

我只有在腎上激素激發(就是考試的時候)才有辦法畫完圖。

這裡很厚臉皮的跟大家講我每次考試約略的分數:
30→40幾→50幾→60初 (不是六十分剛好過唷 哈哈哈)
真的是每次進步一點點呢!

考了這些日子我對於建築設計這科目的想法是:
一、圖面完整(包含文字敘述)
二、基地分析及建築計畫很重要

最大的前提是設計也ok(不然考建築設計考假的),但不用到標新立異、扭得亂七八糟,
你又不是要去當李柏絲巾或蓋瑞,
為了退縮有的沒的開放空間把建築物弄的室內很難使用,
或是在三秒內讀不出配置的規則等,
玩造型有意義嗎?
倒不如規規矩矩地畫矩形等規則幾何造型。

這次我覺得我可以跨過六十分的那條線,
除了我把該寫的文字寫完...
而且我還認真地作了基地分析跟建築計畫及概念。

一直以來我都不知道建築計畫要幹嗎?
當年念書的時候這個部份的分析也是作的潦草(反正老師也不太管?)
所以第二次考試的圖面分析超級若不知道在幹什麼...
第三次雖然有進步,但是仔細看後發現都是一些虛圖。

這時候有些人就會問我:什麼是建築計畫?
答案很簡單,請看95年的考題(連結)

「建築計畫書的撰寫(programming)是一個界定設計工作範圍與性質的專業作業過
程,它是好的設計的重要基礎。撰寫計畫書的過程中,需要蒐集與分析現況的資料
,以提出設計的限制與可能性,包括設計目標、基地、使用者、法規、社會文化等
資料,以及,要能在過程中回應周邊社區,或是未來基地與建物的使用者的真實需
要。一個典型的計畫書可能包含以下的層級結構,從任務與目標(goals and
objectives)、展現的效能要求(performance requirements)到空間設計構想(design
ideas)。而撰寫計畫書需要以下的能力:空間與社會研究的能力、人與環境研究或
是心理學的理論知識,以及,將理論概念轉換成為空間的初步構想的能力。 」

也就是我們上課常常聽到的:

發現問題,了解需求 → 基地、使用者及社會文化
改善現況,預想前景 → 任務與目標

當你徹徹底底地把分析作好,問題跟你要解決的事情就會自己浮現,
那麼接下來要怎麼安排建築配置等也不會是大問題;
之後內部空間的變化性才與個人設計才能的高低(也是分數的高低)

講了那麼多...不然來看圖好了!

前面說過我只完整畫滿過兩張圖 XD
雖然我有一陣子常常跟同事一起畫圖聊天
但是基本的手繪能力就是那樣,而且我個人的色彩不是太強,
我討厭上色,基本上我的圖面偏灰階。


【98 年公務人員高等考試三級】 (連結)




(旁邊四罐是黑麥汁?為什麼我要澄清?)
很明顯這張有一個分析圖沒有畫出來...是量體配置圖(透視方塊),
因為這個基地是坡地所以我懶了...

然後也沒有上色,除了圖名以外也沒有其他文字敘述。

【100年建築師】(連結)





這張更扯幾乎沒寫字 XDDDD
但是我有上色喔!
基本上我上色就是這種淡淡的...不會有很多變化就是了。
不過這張我的概念是 insert the Green Box(為什麼用英文)
所以除了綠色跟水我會上色以外其他的地方我幾乎會留白吧!

好。
沒了。

我覺得要我把自己畫的圖上來很害羞,請不要大力鞭打!
但是希望有激勵到畫的比我好的人。

祝看完一系列的人今年能夠金榜題名。
還有什麼問題歡迎大家下面留言發問(應該不會有)
如果小女子能力所及之處會盡力解惑!



2014年4月17日 星期四

[閒聊] 建築師上榜心得 之 敷地及都市設計

又過了一個月...
沒錯我又拖稿了,但是說也沒有人要看所以沒差。

終於到了大家最頭痛的部分:術科,
這篇先來講「敷地計畫與都市設計」
因為我還沒拍我畫「建築計畫與設計」的練習圖;
術科應該是建築師考試比其他證照考試中困難的主要原因了,
因為沒有所謂的標準答案,不能考完試後對答案知道有沒有及格...

設計是一個很主觀的東西,特別是考試時候的這兩科...
大學時期設計一把罩的同學未必能在這短短幾個小時內把他的才氣發揮的淋漓盡致;
而老是在及格邊緣徘徊的同學也有可能按部就班地做完一個平穩的設計而及格。

基本上我不是一個屬於會做很酷炫設計的人,理論分析之類也只是平均水準;
手繪方面也比不上一堆美術科班轉念建築的強者。

那麼...該如何準備這些科目呢?
我僅分享我個人的經驗,可供初次面對考試的人做為參考。


【敷地與建築設計】

我總共考過兩次,99年那次因為只有四個月,所以我把術科都放掉...
一張圖都沒畫過就去考試了...成績慘烈之可想而知。

後來就去台北工作了。
在台北工作期間因為一開始上班很輕鬆,
我每個周末都會抱著愉快(?)的心情去ㄆㄨㄣ街上課...
但是我是一個很懶的人,
那時候幾乎沒有畫甚麼完整的一張圖,
頂多畫畫配置圖、整理一下問答題要怎麼回答就算了。

不過我很喜歡念都市設計的東西,
所以趁著這段日子看了不少Urban的閒書以及Landscape的圖。
三不五時描一下圖,認真地研究了台灣原生樹種還把想要種的樹整理成EXCEL表格...

雖然看似一些無關緊要的小動作,可是這些都是屆時考場上可以利用的小幫手...
而且啊...

畫「樹」很重要。

我強烈建議大家在準備術科的時候要多練習幾種不同樹種的平面以及立面圖,
很大略的就可以了,如下圖:


我馬上動筆隨便畫的樹,不用一分鐘!
不同的畫樹方式可以讓你的畫面比較有層次,
特別是敷地這項科目其實只要配置畫完就差不多...知道會不會過 XD

那麼...敷地及都市設計這科到底要怎麼準備呢?
扣除掉問答題要念書這種必備常識來說...我個人覺得,
敷地最重要的事情就是「無為乃有為」
其實不用把案子想得多複雜要多有趣,那些反而會讓要解決的主要問題被弱化了。

就拿100年的題目來看好了(連結)
我們看到的「停車場公園化」以及「停車場及公園使用立體化」這兩個被強化的字眼。
那麼究竟是要公園化還是停車場化,
呃...應該不會有人笨笨地覺得要畫停車場吧!
(其實我同事有,但...算了)

所以就是設計一個社區公園啊!而且是長型的公園。
要解決的主要問題就是:
1. 人的動線
2. 車子的動線 (一般交通以及送貨)
3. 附近商家的生意要顧到。

我的設計手法很簡單,我把基地東側面對商家的街道改成人行道,
然後下方綠地直接跟公園相連,從南側設置地下停車場的入口。
送貨的暫停區則放置在入口旁。
西側15米道路全部留給車子走...

公園面對商家處做幾個錯落小廣場但中間用樹隔開。

沒了...然後就過了。

我沒有花很多力氣在做設計,我只追求合理性。
我覺得要做一個好的都市設計就是要先了解都市人民的生活習慣及需求,
把不好的地方矯正,好的保留;
這樣也不會展現出太多設計者本人的風格。

也就符合我剛剛上面提到的「無為乃有為」的基本想法了,
這也是我去年底跟阿光討論的時候提到的對策。

我知道很多建築系畢業的人都會花很多力氣在做有趣的空間、發想新的概念,
因為在學校受到的訓練便是如此。
但要知道,都市是一個很複雜的有機空間,一個小動作牽扯到的東西非常之廣,
短短的幾秒閱卷要把一個太複雜的東西看清楚是很難的,
我們要的是簡單明瞭地解決問題,
這也就是我們常常說大方向對了就一腳跨過60分線的原因了。

所以...如果你卡在敷地及都市設計的這科,
我建議你,可以多用腳這個交通工具去拜訪你不曾看過的都市角落,
或許你會有另一層的體會也說不定。